Фантом и харацинка для аквариумов


Красный фантом и рубра, фотоВот уже года два, как в каталогах фирмы Aquarium Glaser время от времени появляется изящная южноамериканская харацинка — красный фантом рыбы «рубра» (Megalamphodus sweglesi «Rubra») обычно располагающийся по соседству с обычным (М.sweglesi). Все вроде бы правильно: фантом и харацинка хорошо известны европейским и российским аквариумистам, любимы ими и достаточно регулярно разводятся в неволе. Однако меня насторожил тот факт, что педантичные немцы в своих прайс-листах приводят и второе название «рубры» — Hyphessobrycon epicharis, тем самым как бы отождествляя красных и хифессобриконов.

Заинтересовавшись этим фактом, я заказал партию загадочных эпихарисов, чтобы в последующем сравнить их как с собственно красными, так и с их рубиновой вариацией, которую для простоты предлагаю называть просто «руброй». Для подстраховки заблаговременно договорился с И.Ванюшиным, что несколько экземпляров из будущей посылки отдам ему, дабы узнать и его мнение по этому вопросу. Игорю Ивановичу уже доводилось работать с ней (см. «Аквариум» №5 за 2003 г.), поэтому его наблюдения были бы мне вдвойне полезны.

Статус этого нового вида я часто обсуждал с известным европейским рыбоводом Дмитром Пеневым из Болгарии, который вообще к этой группе харациновых относится с большим уважением и любовью (см. статью Д.Пенева в журнале «Аквариум» №1 за 2001 г.). Забегая вперед, скажу, что Дмитрий убежден: несмотря на внешнее сходство, «рубра» и эпихарис -разные рыбы.

Итак, получив из Германии несколько десятков загадочных тетр, я привез их в Н.Новгород и посадил в столитровую гигиеническую банку с отстоянной водой (50% водопроводной с рН 7 и dGH 9°, а остальное — полученная через установку обратного осмоса с dGH 1°). Естественно, в емкости был установлен фильтр и распылитель воздуха. Температура поддерживалась порядка 28°С без всякого подогрева, так как на улице стояла жара. Грунт отсутствовал. Что касается флоры, то ее представляли два внушительных куста анубиаса.

Дорогу рыбки перенесли без потерь. Были они очень молодыми и имели довольно бледную окраску, так что говорить на этом этапе о сходстве или различиях представлялось преждевременным. Собственно, в стайке даже нельзя было пока отличить самцов от самок, поскольку половой диморфизм полностью отсутствовал. Между тем известно, что самцы всех фантомов имеют вытянутый спинной плавник и несколько крупнее самок.

Рыбки фантом и харацинка прекрасно себя чувствовали в новом жилище и охотно принимали корм. Их рацион в то время состоял из хорошо выдержанного трубочника, коретры и сбалансированных хлопьев фирмы Tetra.

Поскольку я ставил перед собой задачу разведения хифессобриконов, старался их не перекармливать, держа впроголодь, чтобы в последующем ожирение не препятствовало нормальному созреванию половых продуктов.

Все шло хорошо: рыбки росли и в положенное им от природы время стали определяться по полу и набирать цвет. Но не скажу, что становились очень яркими, как «рубра».

Тем временем, чтобы заполнить паузу и в нужный момент быть во всеоружии я полез во Всемирную паутину и вытянул оттуда (в частности, с сайта Fishbase) некоторые сведения именно об эпихарисах как самостоятельном виде рода Hyphessobricon.

Согласно собранным мною данным, эту харацинку впервые описали в 1997 г. ихтиологи Weitzman и Palmer. В качестве максимума длины фигурирует цифра 3,3 см. Ареал: бассейн Рио-Негро и Ориноко (без уточнения локализации).

На сайте, к моей радости, была выложена прекрасная фотография братьев Hoffmann (это харацинщики с мировым именем), на которой самец эпихариса выглядел очень эффектно. Благодаря этой находке у меня появилась прекрасная возможность сравнивать своих подрастающих питомцев с «эталоном».

Всего этого, по моему мнению, должно было оказаться вполне достаточно для того, чтобы выполнить достоверный сравнительный анализ всех трех харацинок — M.sweglesi, M.sweg-lesi «rubra» и H.epicharis — и прийти к какому-либо мотивированному выводу.

Как уже отмечалось выше, сведения о точном ареале эпихариса мне найти не удалось, а вот область обитания красного известна хорошо — это река Муко, являющаяся одним из притоков в верхнем течении реки Мета. Длина его не превышает 4 см. Таким образом, имеется уже минимум два различия.

Рубра

От номинативного вида ее отличает разве что более интенсивный красный цвет. Скорее всего, она подвид или цветовая морфа M.sweglesi. В этой связи позволю себе процитировать фрагмент статьи Игоря Ивановича: «В прайс-листе к названию рыбки — M.sweglesi — было добавлено слово «rubra», что означает красный. Приведенное там же ее немецкое название Prachtphan-tomsalmler можно перевести как великолепный, тогда как M.sweglesi немцы зовут «Roter Phan-tomsalmler» , т.е. красный. Меня очень интересовало: фантом «рубра» и красный — это один вид, имеющий вариативную окраску, или это разные виды? И я решился на проведение эксперимента». Далее И.Ванюшин описывает случаи удачного спаривания обычного фантома и «рубра» с получением жизнеспособного потомства. Упоминается и тождественность эмбриональных фаз обоих «видов», условий и темпов роста молоди. Все это свидетельствует об их чрезвычайно близком родстве или даже полной таксономической идентичности.

Если исключить окраску, габитус обоих практически идентичен. Тело высокое, уплощенное, кирпично-красного цвета у исходной формы и ярко красное  у другого вида. Плечевое черное пятно неправильной, вытянутой формы, с неровными границами. Его высота примерно вдвое больше ширины.

Непарные плавники красного цвета с черными кончиками. Спинной у самцов вытянут в виде косицы. У «рубры» он в основном ярко-красный.

У исходной формы sweglesi на конце спинного плавника присутствуют белые (как будто седые) вкрапления. Зрачок глаз черный, радужка — желтая, с красным сегментом в верхнем секторе.

Описание эпихарисов

Теперь попробуем описать рыбок эпихарисов. Они заметно мельче. Мои половозрелые особи едва дотягивают до 3 см. Это, если говорить о внешности самцов. Их подруги примерно на 0,5 см мельче.

Формой рыбы очень похожи на «рубру», но не такие высокие и, я бы сказал, более изящные. Их грация подчеркивается очень узким корнем хвоста.

Тело розовое. Спинные плавники самцов, с учетом довольно субтильного корпуса, кажутся очень сильно вытянутыми. В их основании, в зоне передних лучей, лежит очень нарядное, как будто светящееся, розовато-белое пятно, выше -темная, почти черная, зона, увенчанная едва заметным белым штрихом.

Хвостовой плавник красный, особенно по краям, в то время как у «рубры» цвет распространяется по лопастям равномерно. Плечевое пятно «маскируется» под аналогичную отметину других фантомов, то есть может напоминать очертаниями кривобокий ромб, небрежно выписанный овал или даже математический знак диаметра. Длинная ось лежит под острым относительно позвоночника углом или вообще идет почти горизонтально.

На мой взгляд, основные отличия эпихариса следующие: меньший размер, наклонное расположение плечевого пятна, нюансы в окраске спинного и хвостового плавников и большая изящность «конструкции» в целом. Впрочем, предоставим читателю самому оценить, насколько эпихарисы имеют право на самостоятельное существование.

Когда мои тетры достигли репродуктивного возраста, я подготовил нерестовую банку емкостью 10 л. Воду в него налил отстоянную, дистиллированную (dGH 1°) и чуть кисловатую (рН 6,2), предварительно интенсивно аэрируемую в течение недели.

Оснастил нерестилище предохранительной сеткой, бросил на дно пучок яванского мха и оставил небольшой ток воздуха из распылителя. Температуру воды после посадки производителей довел до 27°С.

Банку я закрыл с трех сторон картоном, чтобы рыбки не беспокоились, и вечером посадил пару производителей на нерест. Хочу отметить, что у выбранной мною из стаи самки было лишь слегка припухшее брюшко, тем не менее уже на следующее утро начался нерест.

По случаю я оказался дома и смог понаблюдать за поведением рыб.

Самец какими-то «набегами» приближался к самке и, распушив плавники, крутился около нее. Эта картина, как известно любому харацинщику, очень типична для фантомов, да и орнатусов вообще. Причем в нересте моих питомцев не наблюдалось каких-то особых страсти или азарта. Все происходило спокойно, можно даже сказать, очень вяло.

Потратив на наблюдения около полутора часов, я обратил внимание, что самец все реже и реже проявляет интерес к партнерше. Пора было посмотреть под сетку.

Там, к моему удивлению, обнаружилось довольно большое количество икры: около 200 шт. Она очень мелкая, с черным «зерном» и чуть желтоватой прозрачной оболочкой. Такая же как у «рубры» и обычного красного. Создается впечатление, что по дну разбросаны маковые зернышки.

Как бы то ни было, эксперимент следовало продолжать.

Личинки появились часов через 30. Они были очень маленькие, серенькие с большим темным желточным мешком (снова как у «рубры»). Если их не тревожили, они неподвижно лежали на дне, а при включении лампы или фонарика суетливо устремлялись к какому-либо укрытию, стараясь спрятаться от света, который их явно нервировал.

Малышня не покидала свое «лежбище» вплоть до полного рассасывания внутренних пищевых ресурсов. Даже стенки емкости в качестве субстрата личинок не привлекали. Разве что они по-прежнему при малейшем наружном воздействии стремились забиться под пучок яванского мха, оставленного мною в нерестовике.

На пятые сутки произошел расплыв, и мальки получили свой первый корм -прудовую пыль, которую с удовольствием потребляли в течение недели, после чего были переведены на науплиусов артемии и радовали меня кругленькими желтыми сытыми брюшками.

Дальнейшее выкармливание сложностей не представляет. Удачным фактором надо считать и то, что в первом нересте эпихарисов практически не было неоплодотворенной икры. Видимо, самец хоть и не проявлял страсть, но дело свое знал и к исполнению мужских обязанностей относился старательно.

Примерно к 7 месяцам рыбки достигают предельных для вида размеров и обретают способность давать потомство.

Как видите, итоги моих наблюдений несколько противоречивы. С одной стороны, эпихарисы несомненно обладают рядом внешних признаков, позволяющих считать их самостоятельным видом. А с другой, имеются черты, свидетельствующие о необычайной генетической близости красных и эпихарисов.

В конце концов, систематическое описание того или иного вида, протоколирование внутренних или внешних отличий близких по экстерьеру и строению особей — удел специалистов-ихтиологов. Им, как говорится, и карты в руки. Нас же, аквариумистов, интересуют прежде всего красота и изящество рыб, их приемлемый нрав и доступное содержание в домашних условиях. А уж в этом им (равно как и их новообретенным приятелям эпихарисам) не откажешь. Недаром же ме-галамфодусы уже несколько десятилетий являются одними из признанных фаворитов в аквариумах и любителей, и профессиональных разводчиков. Так пусть их будет как можно больше видов, подвидов, рас, форм и т.д. Мы всем рады.

Поделиться записью с друзьями в:

Смотрите также

Комментарии:

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *